咨询热线:
159-2818-6425

您的位置是:成都律师法律咨询网>刑事辩护>文章详情

成都刑事律师解答法庭询问的基本原则

来源:网络  作者:未知  时间:2016-02-26

成都刑事律师解答法庭询问的基本原则


IMG_0323.JPG

1.第一个基本原则是演

  明知故问。法庭询问是辩护律师在法庭上的第一次出手。十几二十个律师第一轮询问下来之后,法官、检察官心里马上有个印象,哪些律师是专业的,哪些律师是不敬业的,哪些律师是高手。有些人问的问题,两句话出来就知道这个人打酱油的。他就被训斥,他就不被尊重。所以你一个辩护律师在法庭上,你能不能体现出专业,几句话出来就不一样。

  中国的法庭比较乱,为什么?因为我们没有庭审规则,国外的法庭审判是有规则的,谁是主询问一方,谁是交叉询问一方,那是不一样的,不能乱了阵脚。但是中国是没有办法的,中国最高人民法院说了,任何人发问都不可以诱导性发问,首先他就不懂。不能让辩护人诱导性发问和交叉询问的魅力何在呢?

  现在我们中国市场上有好多律师开始关注这个问题,法庭询问的时间越来越长,为什么?因为一个合理的审判方式就是通过不停的问、质疑,发现案件的本来面目。原来我们的法庭询问很短,质证也很短,就是法庭辩论。那不对,其实法庭辩论是后来的总结,都在前面怎么问,问话有学问。国外的律师用三分之二,四分之三的时间在研究法庭询问,交叉询问。现在中国已经开始有一些认识到交叉询问和法庭询问,于是乎开始有一些书,比如说《对方证人》等等,包括中国的老师也敢写这方面的书了。但是我觉得那些书写的都不好,不符合中国的情况,没有用。

  2.把问话进行区分和化解

  法庭询问、法庭举证、质证和法庭辩论三者什么关系呢?法庭询问是指明了方向,指明了那个地方叫八宝山,那个地方叫国贸,这是法庭询问的方向。举证质证是什么呢?法庭询问甚至告诉你那个建筑物是什么样的,举证质证是搭好整个大厦的基石和框架。这个地方钢筋水泥的,框架出来了,举的很高。法庭辩论是装修,装修之后才明白这个地方是国贸三期,不是八宝山,不是停车场。所以三者是这样的关系。所以法庭询问几句话就要引起公诉人和法官的注意,这个律师问这个问题干什么?这是关键的症结点。问完了之后才引发你在质证的时候,能够把问题质出来。问的方向一偏,一问问题就是八竿子打不着,法官很专业,一听这个律师不着调,所以你就没办法。

  好,现在我把我们的问话进行分类。问话是有学问的,国外的律师研究什么?天天研究这个东西,我们把所有的问题分成四种。

  第一,完全开放的问题

  比如“谈谈案件,你聊一聊”,类似的问题完全让被问话的人随心所欲的说,这是第一种问题。

  第二,半开放的问题

  是谁?在什么时间?干了什么?他回答必须是有目的,是谁只能回答人,不能说狗。说几点吃的饭,我不能说我刚穿鞋,你要回答的是时间。所以这样的问题都是有一定的范围的,不能答非所问。所以这两者问题都是要求问话的人问的比较少,要求答话的人给出新的信息。这样的问题不一样,需要对方给信息的。

  第三,是非问题与选择性问题

  你干没干?你去没去?你吃没吃?这都是是非问题,他只回答“是”还是“不是”。其实问话当中还有的信息我不要求你给我。你说假话了吗?或者他说说了,或者说没说,我只要确认一下就可以了。所以不需要他提供信息,这样的问题。

  问话者本身可以多问,问话者本身带有信息,交叉询问的魅力就在于不需要你来答,问话决定了法庭的走向,你怎么问很重要。

  第四,附加的问题

  你没有在犯罪现场对吗?你在说假话对吗?你不是一个诚实的人对吗?你一贯的说假话对吗?这样的问题有的时候不需要他回答,但是语气和感觉不一样。加了一个“对吗,是吗”等等。这样的问题更有侵略性和逼迫性,不完全一样。

  所以我们把这四类问题进行分开了之后,我们会发现后两种问题实际上不需要对方提供信息,后两种问题是交叉询问经常用到的。而后两种情况下我们在法庭上如何使用,如果控方使用的时候,我们会迅速分辨出他在使用诱导性问题。后两种是典型的诱导性问题。

  我在我的资料里面提供了问话方式一和问话方式二,就是政法大学双学士女孩被杀的那个案件。两种不同的问话方式,我模拟了一下,虚构了一下,你们会发现两种问话方式在庭审上的感觉是完全不同的。这里边我们可以看到有些问题是明显的诱导,哪个是没有技术含量的。比如说“难道不是你提议去抢钱的吗?”那就是说太明显的诱导,还有“你想一想,你是不是记错了?”这样的问题太明显的诱导。控方用了可以,辩方这么用不太合适。我们要绕着对方,走我们的道路才是高手。

  再接下来,我们既然已经把问题进行了区分,我们就知道我们该问哪些问题,该从哪个角度去问。

  (四)法庭询问的作用

  1.通过询问了解和揭示案情

  在国外的法庭询问阶段,它的目的是揭示案件的真实情况。在中国的庭审把它变成一种角逐竞技。控辩双方在法庭询问期间都想赢得高分,并且成为胜利者。于是乎矛盾倍出,实际上我们的目的是为了全面的揭示案件材料,他有这样的作用。

  2.表明辩护律师立场和心态

  为创造和谐庭审打下充分的基础。表明一个辩护律师不是来捣乱的。希望控辩双方那种隐含的坚冰得以融化,辩护律师就案件说案件,就事说事。

  3.缓解被告紧张情绪

  通过你跟被告人之间的点头、暗示、微笑、肯定等等。因为中国的庭审是不允许被告人和律师坐到一块的,所以这种是很尴尬的一个庭审。这个庭审是不对的,但是没办法。我们只能用暗语,来做这个事情。你们要学会用暗语,自己设计好自己的暗语。

  4.给当事人完整的机会

  我们经常看到控方说“被告人你不用多说了,你只需要回答是和不是就行了”。这个时候被告人和律师之间应该有一个默契,律师要记下来。当律师询问的时候,首先问第一个问题,“上午公诉人有个问题你回答的是,并且你想做一个解释,公诉人没有让你解释。辩护人想让你做个解释,为什么你回答是?”被告人一听“就是,哪儿能不让我说话,那还开什么庭”。这时候公诉人就很尴尬,你这样两回公诉人就老实了,不敢训了。所以你要给被告人这种充分的机会。跟被告人约定一下,你只要想说话,不让你说,你看我一眼,我点三下头,好了,我记住了。暗示、配合。

  5.为举证和质证做好铺垫

  因为我们问的问题往往是举证和辩论的时候关注的问题,我们这个拳是从法庭询问开始,一拳打到最后的法庭辩论。我们经常看到的是我们的律师在法庭询问的时候,胡乱找几个问题问一问,法庭质证的时候也胡乱质一下,两者不在一块。法庭辩护的时候这个庭审就失败了,那还开什么庭?做什么辩护律师?回家卖红薯就算了。所以法庭询问有这么多作用。

添加微信×

扫描添加微信